當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->品牌營銷欄目--->營銷策劃-->詳細(xì)內(nèi)容
2004哪些營銷思想不能遺忘
作者:銷售與市場 日期:2004-12-18 字體:[大] [中] [小]
-
觀點1:得戰(zhàn)略區(qū)域者得天下
中國的國土面積與歐洲相當(dāng),中國每個省之間的消費差異,可能比歐洲國與國之間的差異還要大。地區(qū)差異,是中國企業(yè)必須正視的最重要環(huán)境要素之一。由于受企業(yè)綜合實力的制約,并不是所有區(qū)域都值得進(jìn)入,或者說企業(yè)都有能力進(jìn)入。面對這種狀況,能夠或必須全力關(guān)注的只能是戰(zhàn)略性區(qū)域市場。
2004年第10期《銷售與市場》提出的課題,將是未來相當(dāng)長一個時期中國企業(yè)營銷工作的核心。
戰(zhàn)略性區(qū)域市場是從競爭的角度定義的,是指與企業(yè)資源相匹配的、可以進(jìn)入的、能獲得競爭優(yōu)勢并對企業(yè)未來發(fā)展起到支撐作用的區(qū)域市場。主要指標(biāo)包括:規(guī)模、利潤、制造、管理、信息、資本、原料、成本等。這個概念的提出,為那些僅僅專注于更多、更大區(qū)域建設(shè)的中國企業(yè)指明了努力的方向。 這同時是中國企業(yè)逐步導(dǎo)入營銷戰(zhàn)略最合適的突破口。
占領(lǐng)戰(zhàn)略區(qū)域需要多方面的能力,主要包括區(qū)域市場的定位、顧客的細(xì)分、組織結(jié)構(gòu)的保障以及系統(tǒng)資源的匹配。這里面還有一個更為關(guān)鍵的問題是:營銷考核體系的設(shè)計,企業(yè)是關(guān)心銷售規(guī)模還是關(guān)心市場結(jié)構(gòu)?這方面內(nèi)容在該專題中沒有涉及,也沒有探討。如果營銷考核導(dǎo)向的問題沒有解決,戰(zhàn)略區(qū)域的開發(fā)只能是流于形式,不可能得到根本的解決。
戰(zhàn)略區(qū)域市場構(gòu)建的原因和目的之一是為了與區(qū)域顧客有著更為直接和有效的溝通,是為了能夠更深入地理解顧客需求、更清晰地定位,以及為區(qū)域顧客創(chuàng)造獨特的價值體驗。因此,對戰(zhàn)略區(qū)域本身的理解是營銷體系建設(shè)的出發(fā)點,不要站在營銷的角度理解戰(zhàn)略區(qū)域,而要站在戰(zhàn)略區(qū)域角度來理解營銷。所以,不能夠簡單地歸結(jié)為營銷組織、營銷資源、營銷策略,而要歸結(jié)為市場組織、顧客資源、顧客的價值營銷策略。
觀點2:從大眾市場走向細(xì)分市場
2003年第12期《銷售與市場》《中國企業(yè)營銷創(chuàng)新的八個方向》一文就提出了這個觀點,2004年第1期《尋找主流營銷體系》再次強(qiáng)化了這個觀點。盡管營銷人對市場細(xì)分的概念并不陌生,盡管不少營銷人早已開始市場細(xì)分的實踐,卻始終缺乏群體性的細(xì)分行為。問題的真正癥結(jié)在于大多數(shù)營銷人對細(xì)分市場缺乏理解和經(jīng)驗,而只習(xí)慣這樣一套營銷模式:設(shè)計一個滿足大眾需求的好產(chǎn)品,然后通過大眾渠道銷售,通過大眾媒體推廣,以大眾能夠接受的價格銷售,盡可能把銷量做大。
同時,作為一個現(xiàn)實,在中國的大眾消費市場空間還沒有真正飽和之前,開發(fā)細(xì)分市場是費力不討好的事。這也在很大程度上影響了企業(yè)進(jìn)入細(xì)分市場的積極性和動力。
我們力主進(jìn)入細(xì)分市場是因為:首先,大眾消費市場已趨飽和,企業(yè)必須尋找細(xì)分市場以創(chuàng)造增長空間;大眾市場日趨微利或無利,企業(yè)必須轉(zhuǎn)向厚利的細(xì)分市場。其次,收入分配的貧富差異以及由此造成的需求差異已經(jīng)足夠大,中產(chǎn)階級和高收入群體已經(jīng)作為一個社會階層出現(xiàn),基尼系數(shù)已經(jīng)超過很多發(fā)達(dá)國家,這些都是細(xì)分市場規(guī)模化的前提條件。再次,細(xì)分傳媒和細(xì)分渠道已經(jīng)產(chǎn)生,分眾傳媒、小眾傳媒不斷出現(xiàn),為細(xì)分化產(chǎn)品的推廣創(chuàng)造了條件。
現(xiàn)實的問題是:一方面,做細(xì)分市場意味著滿足特定人群或特定區(qū)域的差異性需求,因此不但要求企業(yè)必須對這種特定需求進(jìn)行到位和準(zhǔn)確的把握,而且要求企業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)品研發(fā)能力。另一方面,做細(xì)分市場也對企業(yè)傳統(tǒng)的銷售渠道提出挑戰(zhàn):不同渠道覆蓋不同的消費人群,你不可能用覆蓋傳統(tǒng)市場的大眾銷售渠道去分銷針對細(xì)分市場的產(chǎn)品,而當(dāng)前企業(yè)在運用和開發(fā)新型銷售渠道上仍有很大障礙。
一些企業(yè)在做細(xì)分市場的過程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn),做大眾市場的營銷隊伍由于觀念、習(xí)慣和經(jīng)驗使然,經(jīng)常以做大眾市場模式做細(xì)分市場,結(jié)果導(dǎo)致細(xì)分產(chǎn)品營銷失敗。這些要求我們必須學(xué)會做細(xì)分市場所要的能力和習(xí)慣,必須接受細(xì)分市場是一種趨勢這樣一個現(xiàn)實并為之做好準(zhǔn)備。
觀點3:以供應(yīng)鏈管理為基礎(chǔ)的渠道再造
企業(yè)的營銷通路和終端成本太高已成為突出的問題,推進(jìn)現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈將成為重要的解決之道。但這還不是最重要的,最重要的是沃爾瑪效應(yīng)所顯示的模式才是市場游戲規(guī)則的根本模式。這是我們必須正視的現(xiàn)實。我們把沃爾瑪?shù)哪J椒Q之為沃爾瑪效應(yīng),簡單地講涵蓋四個方面:第一,物流領(lǐng)域信息系統(tǒng)的高效率引發(fā)更低廉價格;第二,由需求驅(qū)動零售,形成一種與供應(yīng)商的新型關(guān)系;第三,信息系統(tǒng)驅(qū)動分銷;第四,促使生產(chǎn)廠家更加努力,形成高效消費者回應(yīng)。過去企業(yè)主要是憑借在供應(yīng)鏈上的搶位與占位來獲取相對競爭優(yōu)勢,但企業(yè)的供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)是相互隔絕的,信息是不暢通的,利益是不均衡的,企業(yè)的供應(yīng)鏈沒有形成整體優(yōu)勢。未來企業(yè)的競爭,關(guān)鍵在于速度的競爭,而企業(yè)的速度,決定于供應(yīng)鏈的整體運行速度,這就需要企業(yè)從供應(yīng)鏈的搶位轉(zhuǎn)向供應(yīng)鏈的整合。
所謂供應(yīng)鏈的整合,首先,要基于信息技術(shù)建立企業(yè)的供應(yīng)鏈系統(tǒng);其次,是要通過機(jī)制創(chuàng)新,調(diào)整供應(yīng)鏈各相關(guān)者的利益關(guān)系,建立目標(biāo)責(zé)任系統(tǒng),以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的有效協(xié)同;再次,要運用資本杠桿,對供應(yīng)鏈的上下游進(jìn)行整合或策略聯(lián)盟與合作。如果我們回到供應(yīng)鏈管理的特性上理解,你會更加同意我們所堅持的觀點,供應(yīng)鏈特性表現(xiàn)為以下幾個方面:承認(rèn)依存性和領(lǐng)導(dǎo)地位;基于反饋的戰(zhàn)略;全面的解決方法;核心競爭力專門化;共享的文化。供應(yīng)鏈管理的結(jié)果是采購方式從競標(biāo)轉(zhuǎn)向緊密合作關(guān)系,所以我們需要認(rèn)真地理解供應(yīng)鏈管理,把供應(yīng)鏈管理作為渠道再造的基礎(chǔ)。
觀點4:營銷創(chuàng)新回到務(wù)實的層面
2004年第4期《銷售與市場》刊出產(chǎn)品創(chuàng)新的專題,為營銷創(chuàng)新提供了十分務(wù)實的思考:創(chuàng)新并不神秘,也并不僅僅局限于技術(shù)上的突破。我們對其中選舉的例子很感興趣,轉(zhuǎn)錄如下:對兒童而言,吃什么樣的漢堡其實并不重要,價格也不那么重要,關(guān)鍵是要“吃得開心”、“好玩”。于是,麥當(dāng)勞推陳出新速度最快的是不斷變化的兒童套餐玩具。對于“七個小矮人”這樣的成套玩具,有些兒童生怕湊不齊,無形增加了消費頻率。麥當(dāng)勞還不斷推出新光碟,讓兒童吃漢堡時看得更開心。每到節(jié)假日,麥當(dāng)勞總不忘推出逗樂兒童的游戲。對于定位于食品巨頭的麥當(dāng)勞,必須推出新的食品品種;對于定位于娛樂業(yè)巨頭的麥當(dāng)勞,則必須不斷推出把孩子們逗樂的娛樂項目。 讓我們再看一看經(jīng)典的可口可樂。盡管可口可樂在不同國家的配方稍有差異,包裝也不盡相同,但配方一旦定型,不會輕易改變?煽诳蓸肥侨绾伍_發(fā)新產(chǎn)品的?20世紀(jì)80年代,可口可樂推出新可樂的努力在消費者的強(qiáng)烈抵制下失敗后,基本上就放棄了開發(fā)新可樂的嘗試。但我們卻從來沒有厭倦可口可樂的感覺?煽诳蓸肥怯脕斫饪实膯?當(dāng)然是,但卻不完全是?煽诳蓸饭举x予可樂清新、愉悅的感覺,這就是可口可樂公司對產(chǎn)品的定位。這種感覺一方面來自于可口可樂中溶解的二氧化碳,可口可樂里溶解的二氧化碳濃度之高,讓你在喝可樂時總要打幾個飽嗝,這種感覺確實很棒。另一方面來自于它不斷更新的包裝, 可口可樂公司恰當(dāng)?shù)匕盐樟讼M者喜新厭舊的周期,總是在消費者還沒有厭倦時及時更新包裝。因此,可口可樂公司的產(chǎn)品創(chuàng)新,主要在于包裝。這種常常為人不屑一顧的創(chuàng)新恰恰是它的主流方向。這兩個例子正好能夠說明我們的觀點,營銷的創(chuàng)新一定要在務(wù)實的層面上進(jìn)行,不要為創(chuàng)新而創(chuàng)新。
觀點5:不確定性環(huán)境是營銷面臨的一種常態(tài)
2004年第6期《銷售與市場》關(guān)于原材料漲價的專題中提出:不確定性環(huán)境是企業(yè)面臨的一種常態(tài)。事實揭示的是市場背后隱藏著的基本邏輯——正如自由競爭決定了企業(yè)微利時代必將來臨,開放的市場環(huán)境也使得企業(yè)隨時都必須接受不確定性環(huán)境的挑戰(zhàn)。我們進(jìn)一步縮小范圍可以直接改為:不確定性環(huán)境是營銷面臨的一種常態(tài)。這就要求我們的營銷至少做好幾個方面的準(zhǔn)備:一是做好內(nèi)功,以自己的系統(tǒng)能力來保證產(chǎn)品的總成本領(lǐng)先。二是圍繞顧客價值進(jìn)行營銷創(chuàng)新。因為不確定性所能提供給我們的機(jī)遇,只能存在于顧客需求中。三是基于供應(yīng)鏈管理的營銷流程再造。使供應(yīng)鏈上的每一環(huán)節(jié)都能為顧客價值做出貢獻(xiàn),通過營銷流程的改變來改變與供應(yīng)商的關(guān)系,從而抵御不確定性帶來的風(fēng)險。四是成為價值鏈的管理者,制造商、經(jīng)銷商和消費者之間不再是零和博弈,而是正和博弈,也就是雙贏或多贏的概念,才會使價值鏈參與各方利益達(dá)到相對均衡,才會產(chǎn)生真正的協(xié)同,這樣才能增強(qiáng)一個企業(yè)對于市場不確定性的抵御能力。
在過去的很長時間,中國企業(yè)面臨的是由政策變動和政治、經(jīng)濟(jì)改革所導(dǎo)致的環(huán)境不確定性,而目前,企業(yè)面臨的則是由于中國加入WTO導(dǎo)致家門口市場全球化、市場外延擴(kuò)張空間變小和平均利潤率下降導(dǎo)致的環(huán)境不確定性,這些變化無疑對企業(yè)提出了更高的要求。
觀點6:通過成就別人成就自己
2004年第8期《銷售與市場》工業(yè)品創(chuàng)新專題中介紹的“利樂”的做法是我們推崇的營銷思想。瑞典利樂公司作為全球最大的軟包裝供應(yīng)商,掌控著全球75%左右的軟包裝市場份額。自1985年正式進(jìn)入中國,它已經(jīng)成為中國最大的軟包裝供應(yīng)商。 作為產(chǎn)業(yè)鏈上游的供應(yīng)商,利樂是如何在產(chǎn)業(yè)環(huán)境,特別是下游企業(yè)經(jīng)營理念很差的環(huán)境下迅速發(fā)展業(yè)務(wù)的呢?利樂公司在中國奉行的經(jīng)營理念是:與客戶共同成長。利樂深信,整個產(chǎn)業(yè)鏈各個廠家共同發(fā)展,才能帶來整個產(chǎn)業(yè)的繁榮。作為產(chǎn)業(yè)鏈條中上游的供應(yīng)商,只有下游發(fā)展了,自己才能獲得更大的發(fā)展。
作為供應(yīng)商,利樂并沒有把自己的職責(zé)主要放在如何提高產(chǎn)品的質(zhì)量、提高產(chǎn)品的競爭力、不斷推出適應(yīng)企業(yè)需要的產(chǎn)品、降低價格、完善對客戶的售后服務(wù)等方面,而是面對產(chǎn)業(yè)鏈下游“軟件”環(huán)境差的狀況,決定幫助客戶成長發(fā)展。作為落實這一理念的實際行動,利樂在營銷上與下游廠商結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,這種伙伴關(guān)系,利樂稱為“關(guān)鍵客戶管理系統(tǒng)(KAM)” 模式。為此,利樂“以客戶為中心”,改變內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu),設(shè)置關(guān)鍵客戶經(jīng)理,使其組織在業(yè)務(wù)功能上形成以客戶為導(dǎo)向的作業(yè)流程。 這樣,使得利樂在輸出產(chǎn)品的同時,還更多地輸出企業(yè)文化、管理模式、運營理念、營銷思想、市場運作方法,為合作伙伴培養(yǎng)人才。同時在對合作伙伴全面輸入管理、研發(fā)、技術(shù)、加工、營銷過程中,利用優(yōu)勢資源全方位整合客戶。 通過有效的關(guān)鍵客戶管理與實施,使客戶實現(xiàn)業(yè)務(wù)利潤的增長,從而達(dá)到客戶滿意的目標(biāo)。同時,利樂也自然獲得了客戶的認(rèn)可,獲得了更大的發(fā)展。
樹立以客戶為中心的思維模式并不容易,尤其是當(dāng)企業(yè)領(lǐng)先之后。公司創(chuàng)業(yè)階段必須強(qiáng)烈地關(guān)注客戶,否則就會失。划(dāng)公司發(fā)展起來后,重心就開始轉(zhuǎn)移了。正是這一點點很微小的變化,使得公司離開客戶而轉(zhuǎn)向自己。只關(guān)注自己,就是只關(guān)注內(nèi)部預(yù)算、內(nèi)部資源的可能和內(nèi)部的糾葛,所有這些都使得公司以客戶為中心的思維推行起來十分困難。
觀點7:產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心動力
綜觀雜志年度文章,一個突出的結(jié)論是:“產(chǎn)品創(chuàng)新”對企業(yè)增長起著舉足輕重的作用。無論是黑馬產(chǎn)生的原因,或者是黑馬變成白馬的原因,或者是企業(yè)持續(xù)增長,無不與產(chǎn)品創(chuàng)新休戚相關(guān)。
中國企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力是什么?有的人說是戰(zhàn)略,有的說是技術(shù)、資本,更多的人認(rèn)為是市場等等。但是,我們簡單回顧十幾年間中國企業(yè)的發(fā)展軌跡不難發(fā)現(xiàn):圍繞產(chǎn)品的營銷創(chuàng)新是所有企業(yè)經(jīng)營行為中的最強(qiáng)音,因為它從根本上決定了眾多企業(yè)的發(fā)展快慢甚至生死存亡問題。營銷是企業(yè)經(jīng)營活動的中心,而基于產(chǎn)品的營銷創(chuàng)新則是營銷活動的中心。
觀點8:業(yè)務(wù)員時代的終結(jié)
“業(yè)務(wù)員”模式遭遇挑戰(zhàn)源于超級終端的出現(xiàn),面對高度組織化、專業(yè)化的“沃爾瑪”們,精英業(yè)務(wù)員也無力以對。這是2004年第9期《銷售與市場》探討的一個話題。在市場專業(yè)化程度越來越高、社會分工越來越細(xì)的情況下,無法培養(yǎng)出一個“全能業(yè)務(wù)員”,更加不能夠以“全能業(yè)務(wù)員”來作為營銷隊伍建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)。不僅超級終端的專業(yè)能力使“全職全能”的業(yè)務(wù)員相形見絀,跨國公司和國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)高度專業(yè)化、組織化的營銷模式,也使得一些企業(yè)“全職全能”的業(yè)務(wù)員們失去了抗衡能力。市場的變化是靜悄悄發(fā)生的,在你還沉迷于成功的模式的時候,變化的腳步已經(jīng)悄然走過。市場催生的新型企業(yè)要求的不是業(yè)務(wù)的能力,而是理解顧客價值并實現(xiàn)顧客價值的能力,已有的業(yè)務(wù)員的功能開始分化。新型企業(yè)對于營銷功能的要求具有全新的特征:營銷人員專業(yè)分工,專業(yè)能力是營銷人員的最主要競爭能力;在企業(yè)有效組織之下,營銷人員在專業(yè)分工基礎(chǔ)上密切合作,相互依存;企業(yè)提供支持平臺,使?fàn)I銷人員在系統(tǒng)支持之下取得超乎其能力的業(yè)績;嚴(yán)密的過程管理,變業(yè)務(wù)員的自我管理為企業(yè)的組織化管理。
當(dāng)營銷隊伍的建設(shè)提升到團(tuán)隊化、專業(yè)化的程度,便意味著業(yè)務(wù)員時代的終結(jié)。
觀點9:市場份額不等于利潤
“市場份額與利潤的關(guān)系”是2004年第9期《銷售與市場》觀點欄目探討的問題。進(jìn)一步探討這個問題,我們必須回答:是追求數(shù)量增加,還是價值增長?
在過去幾年,把市場份額作為最終目標(biāo)和企業(yè)成功保證的做法開始受到挑戰(zhàn),許多選擇了市場份額和數(shù)量增長之路的大公司,并沒有獲得預(yù)期的利潤,甚至飽嘗了虧損苦果。當(dāng)然,所有獲得理想利潤的企業(yè)則都取得了很高的市場份額。所以關(guān)鍵是對于市場份額認(rèn)識上的差異。
錯誤的市場份額觀念是:獲得市場份額,利潤將隨之而來。正確的市場份額觀念是:客戶最看重什么?在何處可以獲利?如何在該處獲得市場份額?兩種觀念的差別反映了不同的思考方式。前者是以市場份額為中心,后者是以客戶和利潤為中心。
觀點10:方向大于方法 趨勢成就優(yōu)勢
2004年第2期《貓人:時尚內(nèi)衣第一品牌》一文提出了一個十分重要的命題:“方向大于方法,趨勢成就優(yōu)勢!庇捎诃h(huán)境的不確定性,對中國企業(yè)來說,找對方向、抓住產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,就顯得尤其重要。
“營銷環(huán)境變了,一切都得變!”2004年第1期的卷首語成為《銷售與市場》當(dāng)期點擊率最高的文章,該文配合當(dāng)期的封面專題《尋找新的主流營銷體系》傳遞出如下信息:當(dāng)營銷環(huán)境發(fā)生質(zhì)變時,必須尋找新的方向。
營銷史上總有幾個被稱為“分水嶺”的時期,當(dāng)營銷環(huán)境的量變積累到足以引爆質(zhì)變時,曾經(jīng)被運用到極致的傳統(tǒng)營銷方法將有可能全部失效,就像象棋對弈中的“卒”,當(dāng)卒拱到底時,也就失去了威力。
1996年、1998年、2000年,不少企業(yè)都曾經(jīng)在營銷的分水嶺上徘徊。那些找到新主流營銷體系的企業(yè)獲得了新生;而那些沉湎于過去成功營銷經(jīng)驗的企業(yè),不管曾經(jīng)多么輝煌,都逐漸走向了沒落。
中國企業(yè)在經(jīng)歷了二十多年的迅速發(fā)展和進(jìn)步后,正面臨著一個新的轉(zhuǎn)型時期,必須首先解決好方向和思路問題,才能獲得更大、更好、更快的發(fā)展。如果企業(yè)不能首先從總體(方向)上把握創(chuàng)新、把握市場和環(huán)境的變化、把握消費特性的變化,無論做出怎樣的努力,都會事倍功半。
綜上所述,“尋找主流營銷體系”決不僅僅是2004 年企業(yè)營銷工作的任務(wù),它應(yīng)該是未來兩三年內(nèi)中國企業(yè)必須認(rèn)真研究的課題,以上10個觀點將在其中扮演重要角色。